Doel en scope risicoanalyse kritische entiteiten in Europa

.

2. Omschrijving scenario: stroomuitval

.

Basisscenario:

• Onverwachte uitval van de openbare elektriciteitsvoorziening (netspanning 0 V) voor een bepaalde duur (bijv. 0–2 uur, 2–8 uur, >8 uur).

Varianten:

• Lokale uitval (alleen gebouw/terrein).
• Regionale uitval (groter gebied, mogelijk langere duur).

Aannames:

• Geen voorafgaande waarschuwing, normale bezetting, normale weersomstandigheden (optioneel: extremen zoals storm, hitte).

.

3. Kritieke functies en afhankelijkheden

Functie:

• Bijvoorbeeld: procesbesturing, dataverwerking, fysieke beveiliging, communicatie, vitale systemen.

Afhankelijk van stroom voor:

• Besturing (PLC/SCADA), IT‑infrastructuur, HVAC, pompen, liften, toegangscontrole, CCTV, noodverlichting, branddetectie.

Minimale werkingsduur bij uitval:

• Hoe lang moet de functie gegarandeerd blijven werken (bijv. 1 uur, 24 uur) conform interne eisen of AREI‑risicoanalyse voor veiligheids- en kritieke installaties.

.

4. Bestaande voorzieningen en bouwkundige maatregelen

Noodstroomvoorzieningen:

• UPS‑systemen (capaciteit, autonomie, onderhoudsstatus).
• Aggregaten (vermogen, brandstofvoorraad, automatische omschakeling, testregime).

Bouwkundige weerbaarheid:

• Bescherming van installaties en in- en uitgangen. Fysieke niet-aangedreven pollerveiligheid alle essentiële toegangen ( vluchtwegen en criminele aanvalswegen)
• Redundante kabeltracés, gescheiden schachten, fysieke scheiding van kritieke ruimten.

Veiligheidsinstallaties::

• Noodverlichting, brandmeldinstallatie, rook- en warmteafvoer, sprinklers, vluchtwegmarkering—met vermelding van hun veiligheidsbron en werkingsduur.

.

5. Kwetsbaarheden en risico-inschatting

Kwetsbaarheden (voorbeelden):

• Geen of onvoldoende UPS‑capaciteit voor controlekamer/serverruimte.
• Aggregaat niet automatisch startend of niet getest.
• Noodverlichting slechts beperkt autonoom.
• Liften vallen stil zonder evacuatieroute‑scenario.
• Toegangscontrole en CCTV vallen uit, waardoor fysieke beveiliging verzwakt.

Risico-inschatting (kwalitatief of kwantitatief):

• Kans: laag/middel/hoog (bijv. op basis van netbetrouwbaarheid.
• Impact: Veiligheid (levensgevaar, letsel).
• Impact: Continuïteit (dienstonderbreking, productieverlies).
• Impact: Reputatie en juridische gevolgen (niet voldoen aan CER‑verplichtingen).

Risiconiveau:

• Bijvoorbeeld matrix (Kans × Impact) met categorieën: acceptabel, aandacht, onaanvaardbaar.

.

7. Rest‑risico en periodieke herziening

Rest‑risico:

• Beschrijf welke risico’s na maatregelen nog bestaan en waarom ze als acceptabel worden beschouwd.

Herzieningsmomenten:

• Bij grote verbouwingen, wijziging van installaties, nieuwe wetgeving (bijv. updates van CER‑richtlijnen), of minimaal eens per 3–5 jaar.

.

6. Maatregelen en verbeterplan

Voor alle onaanvaardbare of te hoge risico’s:

Technische maatregelen:

• Verhogen UPS‑autonomie voor kritieke IT‑ en besturingssystemen.
• Installeren of upgraden van aggregaat, inclusief automatische omschakeling en monitoring.
• Redundante voedingslijnen en gescheiden distributie voor kritieke installaties.
• Versterken bouwkundige bescherming ( fysieke weerbaarheid bereikbaarheid) van noodstroominstallaties brand, water, bedrijfsgevoelige processen, voertuigaanvallen en sabotage).

Organisatorische maatregelen:

• Duidelijke procedures voor stroomuitval (respons, escalatie, communicatie).
• Opleiding en oefeningen (black‑out scenario’s, evacuatie, handmatige bediening).
• Periodieke testen van noodstroom en veiligheidsinstallaties, met vastlegging in een risicoanalyse‑tabel (vergelijkbaar met BIO‑templates voor risicoanalyse).

Administratieve en compliance-aspecten:

• Vastleggen van risicoanalyse en maatregelen in lijn met CER‑richtlijn en nationale regelgeving (AREI, bouwbesluit, sectorale normen)

Minder infrastructuur meer grip

Een belangrijk voordeel van niet-aangedreven Pollerveiligheid is dat deze zonder enige aansluiting onafhankelijk functioneert. Dat klinkt eenvoudig, maar heeft grote gevolgen voor kosten, planning en beheer. Zonder een elektrische infrastructuur vervallen kostbare delen van de voorbereiding, afstemming en afhankelijkheid van derden.

Daardoor kan een locatie sneller worden aangepakt. Zeker wanneer een verkeersonveilige situatie direct moet worden gecorrigeerd of een toegangspunt structureel beter moet worden beheerst, is die snelheid waardevol. U wilt geen onnodig tijd besteden aan regels van de overheid en geen maanden kwijt zijn aan randvoorwaarden die niets toevoegen aan het eigenlijke doel.

Doelmatige en efficiënte veerkracht

U wilt ook geen onnodig budget besteden die niets toevoegen aan het eigenlijke doel.

Precies daar onderscheidt een specialist als RhinoSystems zich. Met bijna 30 jaar ervaring in autonome operationele weerbare veiligheid, ligt de nadruk niet op  complexe en digitale techniek, maar op de juiste techniek: mechanisch, niet-aangedreven, onderhoudsarm, zelfredzaamheid en direct inzetbaar.